data:image/s3,"s3://crabby-images/575bd/575bd2f979cbb995e6083ac1497f951c99b29b95" alt=""
人工智慧(AI)近年來的急速發展,為基督信仰帶來了新的機會和挑戰。AI 工具在文字處理、內容翻譯、課程規劃、海報設計等方面,顯然能夠大幅加速教會行政庶務的流程,並減少同工的負擔。然而,與信仰教育相關的應用,則需要我們更加謹慎面對。
表面看來,這類基於大型語言模型而開發的「信仰問答 AI」[1],似乎能幫助信徒或慕道友,更快速了解經文或解答信仰問題。但是「魔鬼藏在細節裡」,從長久的信仰教育來看,我們仍需要審慎思辨,以免 AI 工具被善意的誤用。
避免強調 AI 的「信仰純正性」
目前市面上的 AI 模型所用來訓練的資料,已遠遠超過單獨教會或教派所擁有的,在回答初步的信仰問題時已經堪用。但是許多教會牧者,會期待建立一個「信仰純正」的 AI,但這可能帶來更嚴重的問題 [2]。
1.AI易被絕對化:AI 的回答,也有可能因為使用者特殊的提示詞而偏離,甚至強化某些偏見。這是因為信仰議題有很強的情境脈絡,「屬靈的答案」往往與使用者的信仰背景密切相關,這與客觀的科學問題不同,因此本來就難以用簡單的方式來強調「純正性」。
2.弱化思辨能力:目前的教會中,多數信徒的信仰仍在「知其然卻不知其所以然」的階段,容易盲從某些口號。如果開發一款號稱「信仰純正 AI」,信徒可能更容易依賴這個快速提供的「答案」,導致對信仰的思辨能力更加弱化。
3.淪為教派工具:最後,資源豐富的教會或宗派可能利用自己的資料來作微調 (fine-tune) 或檢索增強生成(Retrieval Augmented Generation,RAG),以得到其所謂的「信仰純正 AI」,也就排除其他不被接受的信仰傳統。美其名為保護信徒,但其實也就刻意遮掩了該教會或宗派所可能的缺失與不足。
鼓勵信徒提升「信仰思辨力」
因此筆者認為,與其創建一個「信仰純正的 AI」,不如善用 AI 資料的多元性,來提升信徒的思辨能力,借力使力地豐富我們的信仰生活。例如:
1.強調經文解讀的多元性:針對某段經文,可鼓勵信徒使用 AI 時要求從不同神學派別(如基要派、靈恩派、福音派與自由派)來提供不同的詮釋,並附上優缺點分析。這種多視角並存的讀經,能激發信徒對經文更廣泛地了解,增強對自身信仰的反思能力。[3]
2.跨出舒適圈的信仰實踐:信徒也可以要求 AI,將某個經文或神學觀點轉化成適合不同對象 ( 如:小學生或家庭主婦等 ) 的應用建議 [4],更可以藉其豐富的知識,進一步了解社會中少數族群 ( 如:性少數、癌末病人等 ) 的需求,來貼近所關懷對象。這就使 AI 幫助信徒跨出自己生活的舒適圈,實踐道成肉身的信仰。
AI 是豐富信仰的工具
AI 在信仰領域的應用潛力,無庸置疑!但過度依賴,卻必然導致信仰的僵化。要使之成為牧養的助力,關鍵在於不要高舉某個「純正信仰的 AI」,而是利用現有 AI 的多元性,來啟發信徒廣闊的對話與深度的反思。這樣 AI 科技才可能成為豐富信仰的橋樑,而不是隔絕信仰的高牆!
王道維 國立清華大學物理系教授
人文社會AI應用與發展研究中心副主任
【附註舉例 請點連結】
https://chatgpt.com/share/67839971-36f8-8005-9836-45db4535409d