勇敢說NO 不怕談Me too

2023年一部台灣連續劇《人選之人—造浪者》掀起的輿論浪潮，間接促使許多性騷擾受害者突破了父權體制和文化的姑息縱容，勇於說出了自己曾經遭遇性騷擾的困境與經歷。一場屬於台灣的「#MeToo」效應，一路延燒到媒體圈、教育界、社運界與藝文界。

演藝圈接連爆出的#Me too事件，包括了男藝人許傑輝；素有「顧家好男人」美譽的宥勝；知名主持人黃子佼，甚至連NoNo、炎亞綸、黑人（本名陳建州）及汪建民等藝人，都捲入性騷擾事件。短短幾天，台灣社會目睹了藝能界如炸彈連環爆般，爆出的各種#Me too爭議事件。

面對性侵害 不再置身事外

我們深知這不僅是新聞事件，也不會只發生在名人身上，而是極可能就發生在你我身邊的事情。深究加害人的手法，一是利用「自身的權勢」，二是利用包裹著毒藥的糖果(似是而非的講法)讓涉世未深的女性上鉤，例如：送禮（讓被害人拿人手短）、開車接送（讓被害人無法輕易逃脫）、邀約看夜景（好帶離人群）等，一步步達成加害者預訂的目的。

面對沸沸揚揚的#Me too事件，教會青少年的輔導與父母曾經跟青少年談過「如何面對性騷擾與性侵害」嗎？是否難以啟口，又或者知道該怎麼說嗎？

【性侵害迷思測驗】

請一起來進行關於「性侵害迷思測驗題」，看看您是否具有相關知識。超過2題以上答錯，即表示你本身就是容易遭受大野狼侵害的小綿羊；如果你是教會青少年的輔導或家長，那麼就表示需要多充實這方面的知識了！

● 1.性侵害只在深夜、暗巷才會發生。
      答案：錯。事實：無論何時何地，都可能發生。

● 2.性侵害的發生都是臨時起意。
      答案：錯。事實：大部分的性侵事件都是有預謀的，甚至經過長時間計畫的。(如前所述，分析演藝圈的多起性侵事件，會發現加害人都是早有預謀，例如：帶著禮物、開車帶到家裡或旅館，深夜邀約看夜景等。)

● 3.家人不可能會性侵家人。
      答案：錯。事實：許多性侵害事件就發生在家庭中，加害者就是長輩、父母親（或其同居人）、親戚、手足等，都可能成為性侵加害人。

● 4.「兩廂情願」就不算性侵，所以只要是男女朋友就不構成性侵條件。
      答案：錯。事實：只要被害人覺得自己的身體控制權被漠視、被傷害，都算是性侵範圍。

● 5. 在加害人與被害人關係中，以「網友」最多。
       答案：錯。事實：以男女朋友最多，其次是普通朋友、網友。

防狼意識 應及早培養

根據衛福部統計，性侵害案件中，加害人與被害人相互認識達62.8%，且認識的人中38%是男女朋友或前男女朋友（所謂的約會強暴）。而根據美國的調查，74%在14歲前就開始約會交往的女性，以及60%在15歲前開始有性行為的女性，都有過非自願的性交經驗，也就是在「半推半就」、「糊里糊塗」的非自主情況下發生性關係。這些以法律標準來說，都屬於「約會強暴」範圍。

有鑑於華人文化對於「拒絕別人」原本就較難開口，加上多數女性面對男性，又更落入性別弱勢（女性一般個性較柔弱、體型小、力氣較小），如果不在青少年時期，或日常就教導如何避開危險情境，以及當自主權可能遭受侵害時，就應該及早勇敢拒絕，且說「不」、「NO！」等，等真的遇到危險時則大多已經來不及了！

貞Young 少年  從珍愛自己開始

青少年的「全人性教育」，不是只有婚前守貞、安全性行為等議題，更應該包含愛的教育（認識真愛、珍視自己、珍愛他人）、品格教育（認識限制、對己克制、對人感謝）和生命教育（提高人性的高度、體現生命的價值），就連學校也常忽略全人性教育的重要性。青少年時期正面臨建立自我價值與形象的階段，如能讓青少年先從認識自我生命的寶貴開始，打從心底覺得「我很重要、我要好好珍愛自己、保護自己」，再來談避免性騷擾、性侵害以及婚前守貞，方能達到事半功倍之效。

中華基督教救助協會的「貞Young少年兩性教育課程」是針對青少年設計，大量運用遊戲、體驗教育，讓青少年從遊戲中學習，從認識自我的價值、辨認媒體的影響、避免落入性侵危險、如何SAY NO、認識真愛，再到立志保護自己與他人，拒絕婚前性行為，是一套完整的全人性教育課程。

願教會的青少年輔導與家長，在這個充滿誘惑、危險的世代，務要看重自己的權柄，教導青少年懂得看重自己、避免落入危險與試探中！

★更多了解「貞Young少年兩性教育課程」 (請點下方連結)

    https://www.ccea.org.tw/Content/Page.aspx?t=2&u=105